此外，Satterfield还弥补称，Facebook的产品在服务透明度方面当先同行,佛祖论坛84498，为用户提供了必要工具来治理他们的隐私。我们的产品、数据政策照旧是是懂得我们数据实际应用情形的最佳资源。
Facebook 隐私与公共政策主管史蒂夫 · 萨特菲尔德（Steve Satterfield）对外界表白了他对用户隐私在企业经营中的作用，Satterfield表示个性化广告能辅助人们发明新产品、新品牌，可以为所有人供给适合的产品，而不仅仅是估算最充分的用户。咱们不批准个性化广告会就义隐私这一观点，我们能够做到二者兼顾，并且都能做得很好。
对于大多数互联网科技公司来说，用户的隐私是可以与金钱划等号的。
为了鞭挞苹果的新政策，本周三Facebook在《华尔街日报》、《纽约时报》、《华盛顿邮报》等一系列的报刊上登载了数落苹果新隐私政策的内容,http://www.41997e.com/a/90356_com/2284.html。
互联网科技巨头之所以可能走到今天，与其对用户隐私的立场上不无关联。而近日Facebook与苹果对于新的隐私政策的争执，也凸显了个性化的用户隐私对公司来说是如许的主要。个人隐私与个性化广告之间到底矛不抵触？
维护个人隐衷跟基于个人隐私之上的个性化广告之间是否二者统筹，显然Facebook的这一番说辞并不会让用户买单。对Facebook来说，它显然须要用户的个人隐私去为平台上的商家进行个性化推广服务，假如不用户的隐私形成的大数据，后果确定大打折扣。
这次的新政策象征着苹果抉择将决议权交给用户，苹果 CEO 库克特地表示，用户容许后 Facebook 仍旧可以跨平台追踪用户隐私，但这显然不能被Facebook接收。
Facebook已经向平台上的企业用户发出提示，表现 iOS 14 中的隐私功效将“显明影响”它们的营销和广告工作，并对企业们运行广告、权衡事迹和吸引客户的方法发生重大影响。
